Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов

В течении анализа были получены данные, которые можно использовать для подведения окончательных итогов по проектам. Это произошло в основном за счёт снижения источников заёмных средств на тыс. Привлечение в отчётном году средств других предприятий увеличило сумму заёмных средств на 85 тыс. Собственные средства, направленные на финансирование долгосрочных инвестиций, увеличились по сравнению с предыдущем годом на тыс. Это было вызвано увеличением суммы прибыли, направленной на финансирование инвестиций, на тыс. Но произойдёт незначительное снижение инвестиций по новому строительству, всего на руб. Источники финансирования долгосрочных инвестиций увеличились по сравнению с предыдущим годом на тыс. Это произошло в основном за счёт увеличения источников заёмных средств на 28 тыс.

Сравнительная характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта

Следовательно во данному параметру эффективность проектов примерно одинакова. К реализации принимают проекты со значением этого показателя больше единицы. Следует отмстить, что с ростом абсолютногояиачения ЧПЭ в числите ле формулы уве- лачивастся и значение дисконтированного индекса доходности, и наоборот. При нулевом значении ЧПЭ индекс доходности всегда равен одинице.

Это оввечает, что в качестве критерия реализации проекта может быть принят только один ни влх — ЧПЭ или индекс доходности. На практике при сравнительной оценке рекомендуют рассмотреть оба показателя и принять правильное инвестиционное решение.

Отвечая на него, проведем сравнительный анализ. Подход к оценке эффективности инвестиционных проектов ЮНИДО, созданный в.

Данная работа является развитием и продолжением [1]. В ней исследуется современное состояние в области сравнительного анализа, ранжирования и отбора инвестиционных проектов, формирования и анализа инвестиционных программ, разработки компьютерных средств финансово-экономического анализа. Обсуждаются пути дальнейшего развития исследований в данной области. Модели и методы сравнительного анализа, ранжирования и отбора проектов Задачи сравнительного анализа, ранжирования и отбора инвестиционных мероприятий возникают как при подготовке отдельного инвестиционного проекта, так и при формировании инвестиционной программы, состоящей из совокупности проектов.

Актуальность задач сравнительного анализа и отбора определяется тем, что на предварительной стадии обычно рассматривается достаточно широкое множество альтернативных вариантов проекта либо самих проектов при формировании программы , детальный анализ которых приводит к существенным затратам ресурсов и времени. На завершающем этапе инвестиционных исследований, когда сформировано несколько инвестиционных проектов вариантов проекта , каждый из которых по своим финансово-экономическим показателям отвечает предъявляемым требованиям, также возникает задача их сравнительного анализа, связанная с выбором для реализации одного наилучшего проекта варианта или некоторой их совокупности.

Для сравнительного анализа инвестиционных проектов предлагается использовать достаточно широкое множество различных моделей и методов [ ]: При этом формализованное описание процедур отбора чаще всего осуществляется на трёх основных языках или их комбинациях [2]: Наиболее развитым и распространённым является критериальный язык. Использование функции качества функции предпочтения, функции полезности и т.

На практике процесс определения лучшего проекта существенно осложняется тем, что его оценивание проводится по многим критериям. Это приводит к необходимости либо применения методов многокритериального выбора, либо сведения задачи к однокритериальной путём формирования обобщающего или выбора главного критерия, адекватное построение которого является отдельной задачей. При использовании языка бинарных отношений наличия функции качества проекта не требуется, то есть отдельный проект не оценивается, а отношение предпочтения устанавливается внутри каждой пары проектов из анализируемого множества.

Итак, сравнение ИРУ по этим проектам подтверждает, что первый из них является более привлекательным, чем второй. ИРУ по нему на 3,2 млн руб. Однако для реализации первого проекта требуется капитальных вложений на 6,4 млн руб.

Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов курсовая по финансам.

Заказать новую работу Оглавление Оглавление Введение 3 Глава 1. Показатели эффективности инвестиционных проектов: Введение На современном предприятии прибыль может возникать не только от производственной, но и от инвестиционной деятельности. В отличие от прибыли, получаемой от производственной деятельности, получение прибыли от инвестиций может происходить лишь по истечении определенного иногда длительного периода.

За это время могут произойти различные, порой существенные изменения не только в спросе на ту или иную продукцию, но и в уровне цен на нее, условиях производства этой продукции, в обесценивании вложенного капитала и получаемых доходов. Все это требует особого подхода к оценке эффективности долгосрочных инвестиций на начальном этапе разработки проектов создания новых предприятий или реконструкции и расширении действующих.

В связи с этим существенно возрастает значение предпроектной стадии разработки технико-экономического обоснования инвестиционного решения. На стадии разработки технико-экономического обоснования на основе укрупненных показателей определяются важнейшие технико-экономические характеристики будущего объекта, дающие возможность производить выбор направления наиболее эффективного вложения средств. Для этого технико-экономические характеристики отдельных направлений инвестирования сравниваются между собой и в результате выбирается то направление, реализация которого обеспечивает получение максимального эффекта.

8.5. Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов

Чистая приведенная стоимость проекта — стоимость, полученная путем дисконтирования отдельно на каждый временной период разности всех оттоков и притоков, накапливающихся за весь период функционирования объекта инвестирования при фиксированной за ранее определенной процентной ставки. Определяется по следующей формуле: Берем платежи без коэффициентов, так как необходимо определить критерии эффективности исходя только их реальных потоков платежей.

Таким образом, в ячейку А19 введем:

анализу эффективности инвестиционных проектов, и направлениям Ключевые слова: анализ инвестиции, оценка эффективности .. провели сравнительный анализ методов оценки экономической.

Существующее положение в электроэнергетической отрасли. Актуальность исследования Развивая те или иные генерирующие мощности, каждая страна стремится в первую очередь использовать местные источники сырья и свои конкурентные технологические преимущества. В странах, располагающих обширными запасами местного угля, угольная генерация имеет преобладающее положение. А в регионах, где ресурсы жестко ограничены, активно развиваются атомные технологии. Рисунок 1 Структура производства электроэнергии в некоторых зарубежных странах, по данным .

В целом, структура мирового производства электроэнергии выглядит следующим образом: В противоположность мировым тенденциям, в электроэнергетике России уголь играет намного меньшую роль. Данная ситуация объясняется искаженной системой цен, перешедшей от СССР, когда государственное регулирование привело к недооценке и искусственному занижению стоимости газа, к заметному перекосу в топливно-энергетическом балансе страны. На современном этапе развития нашей страны одной из основных проблем российской энергетики является несоответствие объема, структуры и технического состояния мощностей растущему спросу на электроэнергию и объективным ограничениям топливно-энегетического баланса.

Даже в условиях развивающегося финансово-экономического мирового кризиса, когда рост производства во всех отраслях существенно замедляется, электроэнергетика нуждается в масштабном вводе новых генерирующих мощностей, чтобы не оказаться в ситуации еще более глубокого посткризисного энергетического дефицита. Однако, в настоящее время, развитие угольной генерации сдерживается ценовой неконкурентоспособностью угля по сравнению с газом из-за сохранения заниженных регулируемых цен на газ, в то время как цены на уголь формируются исходя из рыночных условий.

Методы оценки инвестиционных проектов (работа 2)

, , ; 2. В статье представлен общий анализ методик оценки эффективности инвестиционного проекта. Выявлены достоинства и недостатки каждого из методов оценки инвестиционного проекта, предложено сочетание двух наиболее эффективных методик. .

Оценка эффективности инвестиционных проектов предприятия Итоговые результаты для сравнительного анализа проектов удобнее всего.

Выгодные инвестиции - один из основных факторов влияющих на повышение рентабельности предприятия. Отличие данной методики заключается в привязке к российской системе налогообложения и усложнением, связанным с учетом инфляции и сильно меняющихся условий хозяйствования переменные барьерные ставки. Под выгодными инвестициями, подразумеваются инвестиции, сделанные грамотными специалистами, с учетом всех значительных финансовых и нефинансовых факторов.

Почему нельзя сказать просто: Бывают ситуации, когда наиболее выгодный вариант для компании не наиболее рентабельный проект, а проект, имеющий пусть меньшую рентабельность, но зато большую прибыль в абсолютных значениях вариант инвестирования - выбор одного инвестиционного проекта из нескольких, а капитала для инвестирования много. Почему нельзя сказать - соответствующие теории инвестиционного анализа, часто, кроме финансовых соображений, важное значение для выбора имеют, начиная от производственных, технологических, организационных, логистических и заканчивая экологическими факторами.

Для максимального эффекта, инвестиционный анализ должен проводиться с учетом системы принятия инвестиционных проектов. Главная задача инвестиционного анализа рассчитать эффективность инвестиционного проекта и оценить его рискованность. Иначе говоря, оптимальный выбор делается по двум параметрам:

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Скачать Часть 5 Библиографическое описание: Отечественные и зарубежные методики оценки эффективности инвестиций: Предприятие, целью которого является его развитие, должно применять всесторонний подход для проведения проектного анализа. Не секрет, что предприятие, осуществляющее инвестиционную деятельность, обладает различного рода преимуществами:

Ключевые слова: методика, оценка эффективности инвестиционного проекта, сравнительный анализ, эффективность, инвестиции.

Скачать Часть 15 Библиографическое описание: инвестиция — это долгосрочное вложение капитала, которое вначале ведет к выплате, а в будущем от него ожидается прибыль. К инвестициям не относятся выплаты в рамках текущих деловых оборотов, например, выплаты зарплаты, издержки на оплату электроэнергии, транспортные расходы, налоговые платежи, и далее. В соответствии со ст. Таким образом, инвестиции выражают все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты инвестиционной сферы с целью получения экономического и социального эффектов.

Характеристика экономической категории инвестиций: Провести сравнительный анализ методов экономической оценки инвестиций и выявить наиболее приемлемый. Определения ивиды эффективности инвестиционного проекта. Ограниченность инвестиционных ресурсов вызывает необходимость их эффективного использования. При этом могут быть 2 постановки задачи рационального использования инвестиций: Эффективность проекта в целом.

Оценка эффективности инвестиционного проекта в целом обычно производится с общественной и коммерческой позиций, причем оба вида эффективности рассматриваются с точки зрения единственного участника, реализующего проект за счет собственных средств. Цели оценки эффективности проекта в целом:

Оценка эффективности инвестиционного проекта на основе NPV

Posted on